Une Tanya métamorphosée

Voilà ce que j'ai vu sur ebay! J'avoue que j'ai eu du mal à croire que c'était Tanya!
http://www.ebay.fr/itm/291325398447?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649




Des amateurs? personnellement, je préfère l'originale...

je n'en reviens pas!!!!!!!!!!!!!!!!

non, ce n'est plus tanya!!!!!!!! il ne faut pas changer tanya comme ça

Effectivement, ce n'est plus Tanya,
mais, je trouve cette poupée magnifique si l'on fait abstraction de son ancienne vie.

ce n'est peut-être plus Tanya, mais elle est vraiment magnifique C'est incroyable ce qu'un faceup et une perruque peuvent faire ...

Cette poupée est effectivement magnifique, mais trop sophistiquée pour mon goût ! Elle ne me tente pas du tout

Je préfère aussi l'originale, malgré ses yeux orange pour la V2 et malgré ses frisettes pour la V1....

ellz n'a plus rien à voir avec la vraie Tanya mais je la trouve magnifique !

Je préfère cette  poupée ,personnellement  . Tanya ne m'a jamais  convaincue et là , je trouve qu'on est dans un autre domaine : la poupée réaliste ,avec la patte d'un artiste ,en plus . C'est très réussi et j'ai bien des poupées  en instance  d'être vendues  qui  auraient une seconde chance  si je  pouvais  les transformer  ainsi .
Vraiment ravissante et attachante , cette petite  fille !

Ps : par contre , les frais de port à 95 $ : elle pousse le bouchon un peu loin , la nénette !

très jolie ! Elle est méconnaissable !

roussote a écrit:Je préfère cette  poupée ,personnellement  . Tanya ne m'a jamais  convaincue et là , je trouve qu'on est dans un autre domaine : la poupée réaliste ,avec la patte d'un artiste ,en plus . C'est très réussi et j'ai bien des poupées  en instance  d'être vendues  qui  auraient une seconde chance  si je  pouvais  les transformer  ainsi .
Vraiment ravissante et attachante , cette petite  fille !

Ps : par contre , les frais de port à 95 $ : elle pousse le bouchon un peu loin , la nénette !

Je suis d'accord avec toi : on est dans un autre domaine et c'est une merveilleuse poupée d'artiste

Par contre, où je ne le suis plus, c'est sur le réalisme : très souvent les "master pieces" et autres très belles créations artistiques saisissent un instantané d'une expression, souvent plus appuyée qu'en réalité. C'est le cas de cette poupée (je ne pense pas croiser un jour une petite fille à son image) et ce n'est pas ce que je recherche chez mes poupettes (si je l'avais ce serait une magnifique pièce de décoration, pas une poupée à manipuler, à habiller.... donc, je la laisse aux amateurs dont je comprends fort bien le goût, mais sans le partager

je l'avais vu sur ebay mais perso je n'accroche pas

Hou là, je n'avais pas vu cette merveille ! Il faut souligner le travail artistique, même si au final la poupée n'a plus rien à voir avec une poupée "à jouer".... elle en devient objet de luxe, je n'oserais y toucher alors que mes filles ont droit à toutes sorties de manipulations

Elle est magnifique, mais ce n'est plus notre Tanya. Et j'avoue que la grandeur de ses yeux me perturbent un peu. Ca fait bizarre de savoir que c'est "notre" Tanya cachée là dessous !

Oups ! J'ai oublié de te remercier Vaniline, pour la découverte.

Elle est superbe

Oui elle est belle cette Tanya mais bon, elle n'a plus l'apparence de la famille Maru.

je ne l'aurais JAMAIS reconnu
je la trouve tres jolie

Elle ne ressemble pas du tout aux Maru. Je la trouve jolie mais j'ai un peu de mal avec son regard

Mimi a écrit:Elle ne ressemble pas du tout aux Maru. Je la trouve jolie mais j'ai un peu de mal avec son regard

Moi aussi, j'ai du mal avec son regard... le blanc sous l'iris, la grandeur des yeux (tout le monde n'est pas Patsy, il faut un certain style pour pouvoir supporter les gros yeux !), l'aspect "poupée de salon"...

Ce n'est plus du tout une Maru, je me demande si l'artiste, qui a fait un beau travail personnel, mais a complètement transformé la poupée, a le droit de laisser apparentes les mentions "Maru" et "D. Effner" gravées sur la poupée. Certes, ce fut le support de son travail, mais ?????

Mais cela reste toujours à l'origine une poupée Maru de D. Effner, elle a raison de le laisser et ce serait du vol si elle le retirait. Tant qu'elle n'essaie pas de vendre la poupée modifiée sans le mentionner je ne vois pas ce qui serait mal. Une chéries modifiée reste une chérie, combien de bjd ne sont pas modifiées et nombre d'autres poupées, il n'y a rien de mal à ça, ce n'est pas comme si c'est une pièce unique. Enfin c'est ainsi que je vois les choses, c'est mon avis personnel

Merci pour ta réponse, Myrtille. je n'y connais rien en "droits d'auteurs poupesques", alors je me posais des questions parce que le visage a été modifié dans sa structure : les orbites agrandies, donc ce n'est plus la sculpture de D. Effner.

Je ne me serais pas posé le problème si les yeux, la perruque et le maquillage avaient été seuls à être modifiés (ce qui suffit à rendre des poupées méconnaissables)

Bah je n'y connais rien non plus tu sais, mais j'ai déjà vu beaucoup de poupées modifiées, cela ne me choque plus surtout quand c'est bien fait.

Je trouve que c'est un très beau travail d'artiste, mais personnellement, elle ne me plait pas. Elle est trop sophistiquée, trop figée.... Je passe mon chemin.

Totalement autre!! magnifique mais ce n'est plus une petite fille  mais une petite poupée de salon venue du XVIII

Elle est magnifique, mais je préfère les miennes pour pouvoir les manipuler à ma guise.
C'est une poupée qui est faite maintenant pour être exposée dans une vitrine ou sur un fauteuil.
J'admire le travail et franchement chapeau !!
Enfin bref ce n'est plus un jouet.

Je n'aime pas du tout les yeux... j'ai comparé avec les yeux des Maru,
et en fait ce qui me choque c'est que chez cette poupée, il y a trop de "blanc" visible autour de la pupille...surtout dessous...